SentraMind
English 私密评估

信任与主权

核验架构、证据与明确披露的限制。

SentraMind 的保障立场由一组边界清晰、可检查的陈述构成,而不是宣称所有生产控制现已齐备。本中心明确区分已验证的 POC 行为、评估标准,以及尚未公开提供的材料。

受控部署方向

按自托管及支持物理隔离的方式设计。运行时零外连是评估标准,而不是已经证明的公开声明。门户本身不使用第三方分析、托管字体或第三方运行时资产。

客户控制边界 预期评估拓扑;非已证明的生产部署
客户控制边界
  1. 获准输入路径
  2. 确定性决策
  3. 事件证据
  4. 客户托管

运行时外连须作为验收标准验证

简化证据路径

证据状态

陈述与证据必须保持相同范围。

已在当前构建中验证

确定性策略

在经过测试的 POC 代码中,同一个策略引擎软件包驱动执行、预演与有效策略解释。

已在当前构建中验证

哈希链完整性

存储的规范事件形成带签名检查点的 SHA-256 链,代码库测试可独立验证。SIEM 确认仍为模拟。

验收标准

证据托管

封存与托管原语通过测试向量,但裁决管道尚未调用封存器。生产环境中的管理与证据密钥托管分离仍是验收标准。

可用于概念验证

身份与角色

角色执行以已披露的开发身份提供方达到 POC 深度。AD、Kerberos 与硬件安全员凭证尚未集成。

保障材料

可用材料与缺失材料同样清楚。

当前限制登记

代码库文档;核验日期 2026-08-29。

可用

确定性浏览器演示

范围有限、可复现,并披露与生产环境的差异。

可用

脱敏审计验证报告

需要获批公开材料及指定审查负责人。

不可用

签名更新政策与 SBOM

目前没有获批公开材料,因此不提供下载。

不可用

可复现构建证据

需要公开流程与洁净环境复现证据。

不可用

当前限制

评估应从已知缺口开始。

这些限制不会隐藏在脚注中。它们决定测试计划与采购判断。

  1. 01 POC 不包含端点代理或受管浏览器扩展。
  2. 02 模型分类已禁用;不声明模型质量或延迟结果。
  3. 03 生产 HA、故障转移与额定 QPS 性能尚未测量。
  4. 04 当前封存证据行由种子工具写入,而非实时裁决管道。
  5. 05 AI 使用可观测性采用合成来源验证,并属于下一阶段。

评估方法

用可复现证据完成审查。

私有保障审查从您的预期边界、威胁假设与证据需求开始。双方商定可检查哪些代码库证据、可复现哪些行为,以及哪些生产控制必须成为明确验收标准。